Többféle perspektívából is megvizsgálható az illiberális rezsimek – ezek a liberális demokráciákra hasonlító, ám egyértelműen autoriter rendszerek – jelentette erkölcsi kihívás. A legkézenfekvőbb talán az, hogy mennyire tekinthető egyáltalán legitimnek egy ilyen – a nyílt autokráciák és a liberális demokráciák közötti – rendszer és hogy a legitimitásával kapcsolatos kétségekből miféle kötelességek adódnak az állampolgár számára a rezsimmel szemben. Ám emellett az a kérdés is felvethető, hogy az illiberális rezsimek sajátos politikai játékszabályai a liberális demokráciákétól és nyílt autokráciákétól is eltérő politikai helyzetekbe kényszerítik az állampolgárokat, politikusokat, jogászokat, bírákat, újságírókat és így tovább, amelyek egészen sajátos, rendszerspecifikus morális kihívások elé állítják őket. Mitől függ, hogy egy-egy ilyen helyzetben, mindent összevetve, mi a teendőnk? Milyen érvek szólhatnak például a választási bojkott mellett és ellen? A nyilvánvalóan erkölcstelen törvények betartása és ellene? A kurzus témája elsősorban ez a kérdés lesz elméleti szövegek, ismert és kevésbé ismert politikai példák, fikciós művek alapján.